FNUD rompe el silencio y denuncia intento de utilizar conflicto estudiantil para reconfigurar fuerzas en la UMSNH

La Federación Nicolaita Universitaria Democrática (FNUD) decidió romper el silencio tras los hechos ocurridos durante la elección del Consejo Técnico de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), donde una discusión entre estudiantes derivó en una riña que dejó a uno de los involucrados con una lesión en la nariz.

A través de un comunicado dirigido a la comunidad universitaria, la organización rechazó cualquier acto de violencia y sostuvo que las conductas individuales deben investigarse y sancionarse conforme a la normatividad, pero advirtió que el incidente ha sido utilizado para construir una narrativa parcial que busca responsabilizar exclusivamente a un sector estudiantil.

El posicionamiento surge en medio de la controversia generada por la decisión del Consejo Universitario de suspender temporalmente de sus funciones al director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Sergio Carmelo Domínguez Mota, medida que ha intensificado el debate sobre el trasfondo político del conflicto.

La FNUD afirmó que los acontecimientos no pueden analizarse de manera aislada, ya que ocurrieron en un contexto de disputa por espacios de representación dentro de la Universidad Michoacana, donde distintas corrientes estudiantiles mantienen una abierta competencia por la conducción de órganos universitarios.

En su pronunciamiento, la organización señaló que existen elementos que apuntan a presiones políticas durante el proceso electoral y denunció que también hubo actos de intimidación y agresiones dirigidos contra integrantes de su movimiento antes, durante y después de la jornada.

Para la FNUD, resulta preocupante que mientras aún no concluyen las investigaciones, ya se hayan tomado decisiones de alto impacto institucional como la separación temporal del director de la facultad, situación que, consideran, alimenta la percepción de que el conflicto está siendo utilizado para reconfigurar equilibrios de poder al interior de la máxima casa de estudios.

La agrupación exigió una investigación integral que esclarezca la totalidad de los hechos, deslinde responsabilidades individuales y garantice que la Universidad Michoacana no se convierta en escenario de campañas de persecución o confrontación política entre grupos.

“La comunidad universitaria merece conocer toda la verdad y no únicamente fragmentos de una historia marcada por intereses y disputas internas”, sostuvo la organización en un mensaje con el que busca fijar postura frente a uno de los episodios más tensos registrados recientemente en la vida política universitaria.